关于比特币的经济问题——它的价值从何而来？

比特币价格在过去两年如火箭般飙升，引发了一轮又一轮的泡沫讨论。比特币是否存在泡沫，其实是一个认知问题。对于那些认为值得的人来说，这是值得的，就像梵高的名画一样。对于那些认为它毫无价值的人来说它毫无价值，因为它没有任何“使用价值”。然而，一些比特币的批评者显然在寻找错误的方向。他们多次利用比特币的虚拟性和可分割性来谈事情，但他们实际上走错了方向。

货币的价值来源

货币之所以能被创造，无法被替代，就在于连接社会的基本环节之一——交易。人类分工合作，做自己擅长的事情。它确实提高了社会的整体生产效率，但也意味着一个人不再具备独立生存的能力。它需要用自己生产的剩余产品来换取别人生产的剩余产品。产品。农民有很多粮食，他们需要用这些粮食来换取肉。农民有很多肉，需要用来换衣服。纺织工人有很多布料，需要交换食物。以物易物会引起问题。如果农民只多出1斤肉，农民需要2斤怎么办？无法进行交易。如果农民需要食物，农民需要衣服，而裁缝需要肉，只有三人齐聚一堂，才能互通信息，达成交易。也就是说，没有货币，交易效率会变得极低，不利于经济发展。

货币作为交易的中介，本身就是市场选择的产物。只要交易者认为它有价值，它就会产生交易价值。早期的贝壳有什么实用价值？虽然后来的金属有一定的实用价值，但这并不是选择它的原因。在现代社会，纸币就更没用了。总之，货币的交易价值只有一个来源：信任。

比特币的特点

现代货币的信任来源于政府的信用。人们相信政府，会使用它发行的钞票。此时，政府是货币发行的“中心”。比特币最大的特点是去中心化。这意味着有时政府并不总是值得信赖的。政府不是机器，它是由人控制的机构。既然是人，就有自己的社会关系，有人的欲望，就会想方设法为自己谋利。那么，总有一些政府会不断地通过发行货币来稀释社会财富，实现财富转移。因此，比特币本身就是“反政府”的产物，一种致力于消除“中心”的货币

比特币的第二个特点是总量是恒定的。恒定的总量消除了货币过度发行的问题，因为过度发行货币是稀释财富的根本途径。从这个角度来看，比特币不仅比纸币更稳定，而且比黄金更稳定。由于黄金仍在生产中，比特币的总量是固定的。用专业术语来说，比特币只有通缩，没有通胀。

这两个特性的存在，是比特币被一些人信任的基础。有了信任，不管是不是虚拟形式，它都有交易价值。

比特币的第三个属性是防伪。任何时候，假币都是对货币信任的最大损害。假币越多，就越容易受到不信任。虽然比特币没有实际形式，但它在技术上消除了伪造的可能性。从技术上讲，比特币的产出、转移（交易）必须记录在整个市场中。例如，如果一个人想凭空创造一个额外的比特币，他需要在所有比特币持有者的账户中记录一笔金额。这个任务基本上是不可能完成的。当然，黑客或许能够窃取比特币，但窃取并不是伪造。任何货币被盗的可能性并不意味着比特币不安全。

可拆分逻辑错误

一直有人争辩说，比特币可以拆分来反驳比特币的通胀特性，因为比特币的单位可以精确到小数点后八位，所以一个比特币可以分成十，然后再分成100美分，最后到10000000 0.00000001。这种可分割的特征恰恰反映了比特币的通缩，这表明单个比特币正变得越来越有价值。

二十、三十年前，人民币还有一分钱，一分钱也有不错的购买力。后来逐渐变成角度单位，再逐渐变成元单位。时至今日，1元和2元都被人们完全忽视了。这其实就是货币的通货膨胀——货币越来越“一文不值”。比特币的总量是恒定的。假设某人拥有 1 个比特币为什么只有比特币值钱，那么无论在交易市场上如何分割，无论是 1 美分还是 1 美分，他手中的比特币仍然是 1，不会被分割。稀释，但在欣赏。然后恰恰相反——比特币变得越来越“有价值”。比特币一旦分裂并参与交易，只是表明它得到了越来越多的信任，越来越有价值。

比特币的未来

比特币的不可扩展性存在逻辑缺陷。纯比特币虽然无法扩容，但一旦市场需要，人们也可以创造 BiBird、Dogecoin、Catcoin。而完全去中心化会导致这类虚拟货币失去控制权。所谓的“放权”变成了假命题，“中心”从政府转移到了技术人员手中。这是整个虚拟货币最应该被诟病的地方。

但作为第一个被广泛认可的虚拟货币，比特币无疑将成为市场的重要补充，并没有过度集中在创始人手中。而且，它在市场上获得了知名度，得到了交易者的信任，具备了被视为货币的所有特征，理所当然应该享有交易价值。但要问有没有泡沫，那就见仁见智了。毕竟市面上的任何商品，本质上都没有绝对的价值目标。我们现在说的是其他货币正在贬值，而不是比特币上涨。这是一个完全相对的问题，没有人能做到绝对。

另一方面，比特币的经济意义仅限于此，它可以作为一种补充，而不是作为法定货币的替代品。首先，政府将在很长一段时间内不可替代。人类社会仍然需要一个“中心”来维持稳定。比特币的去中心化与无政府主义没有什么不同。二是经济增长需要适度通胀带动。人类社会是一个不断变化的集体。有人死了，有人出生了，财富需要不断的转移。如果总金额始终保持不变，就会阻碍人们的交易热情。当比特币被大多数人收藏作为投资对象时，它实际上就失去了货币的意义。梵高可以吗 画作在经济市场上能称为货币吗？这显然是荒谬的。第三，作为与计算机技术相关的虚拟货币，比特币排除了市场上不懂计算机技术的人。一个社会的所有成员都需要相当长的时间才能达到相同的技术水平。

从我个人的角度来看，比特币未来会有更广阔的升值空间。毕竟为什么只有比特币值钱，它是稀有且不可替代的。这是市场选择的结果，不会以个人意志为转移。但它会与法币并存，长期处于依赖和补充的位置。对于大多数普通人来说，我不建议过度参与，尤其是出于投资目的。