比特币开发者如何赚钱？

比特币开发者社区在币圈一直享有盛誉。我们为研究、同行评审、测试、文档和翻译做出了各种无偿贡献。

近日，币圈两位大咖币印创始人潘志标、币信CEO吴刚联合发起“捐赠比特币开发者”活动，业内人士第一时间响应。潘志彪表示，发起此次活动的初衷是为了减轻开发者的资金压力，让他们能够潜心研发。

这让人好奇，这些走在科技前沿的人，真的是靠捐款为生吗？他们过着怎样的生活？你是整天在地下车库写代码，还是家里有矿？

今天为大家带来三位比特币开发者的故事，一起走进他们的真实生活。

基本原理

三个幸运儿的故事

资助比特币开发者一直存在争议。过去几年，整个比特币产业链筹集了超过 10 亿美元的资金，但开发和维护开源软件所需的人才和资金却一直供不应求。

比特币社区也试图解决开发者的生计问题。 2012年，币圈几位大佬共同创立了“比特币基金会”，由当时Bitcoin Core开发团队的三位成员——首席开发者Wladimir van der Laan、前首席开发者Gavin Andresen和Cory Fields资助。

如果你认为他们三个从此“过上了幸福的生活”，那你就有点低估了币圈的复杂性。比特币基金会自成立以来就饱受诟病，因为基金会的幕后支持者要么是当时风头正劲的交易所，要么是有相关利益的投资者，所以有人担心基金会可能成为社区集中力量之一。

原来这个基础真的不纯。 2015 年，新任命的董事会成员 Olivier Janssens 在 Reddit 上写了一篇长文，揭露了基金会的黑幕。在他的描述中，基金会在 2014 年就已经面临资金短缺的问题，一些董事想要重新成立基金会（因为基金会现在臭名昭著）以扩大资金，以达到控制比特币社区的目的。扩展，特别是为核心开发人员提供资金。然后，在董事会成员受到威胁并被各方撕裂的情况下，比特币基金会宣布破产。

而当 Core 的三个程序员快要吃土的时候，他们被一个叫做 MIT Media Lab 的组织接管了。麻省理工学院媒体实验室是一个跨学科研究机构。其数字货币方向的负责人 Brian Forde 是奥巴马政府的白宫顾问。他的一贯主张是为开发者提供一个中立的学术研究环境。

所以三位核心成员到了研究所后比特币怎么赚钱，很自由，可以为所欲为。 Andresen 甚至开始了一个叉币（也是真正的任性），他们能够按时收到他们的工资，从那时起他们就活了下来。幸福的生活（后半句是猜测）。

但是大学研究所是否保证中立？不一定，因为研究院本身没有钱，而是产业出资，其中必然包括交易所、钱包、矿池、传统风险投资等角色。

第三方资助的风险大概是这样的。当然，在比特币社区中，肯定有人有坚定的信念，并且会赚钱。接下来我们要讲的就是这样一个码农的故事。

由共同利益建立的信任

佛教码农的故事

在中立制度崩溃的中间，利益的绑定更有说服力。

2017 年，核心成员 Pieter Wuille 被 Coindesk 评为当年区块链领域最具影响力的人物之一。 Wuille 对比特币社区的贡献仅次于首席开发者 Wladimir van der Laan。

生活中的Wuille几乎符合人们对码农的固有印象：专注、害羞、冷漠。他领导的隔离见证是迄今为止比特币协议规模最大、最具争议的更新。为此，Wuille 长期以来一直处于争议的中心，但这位低调的码农除了简要说明技术细节外，从未参与其中。在各种利益集团的博弈中。

彼得·乌耶

或许是因为Core成员的专业背书，也可能是因为Wuille冷漠的性格，他和其他几位Core成员共同创立的Blockstream已经成为业内资金最雄厚的公司之一，总投资达7600万美元，主要来自传统风险投资和互联网公司。

Blockstream 致力于侧链技术，但同时鼓励员工承担比特币代码的维护工作，因为在他们看来，维护、开发和扩展比特币符合公司的整体利益。

为此，Blockstream 在员工合同中明确规定，所有开发者必须持有比特币并锁定一定期限；甚至还有一个所谓的“道德条款”，即当公司要求员工违反比特币社区利益而工作的情况下，员工有权拒绝，公司必须按照平常。

正是这种基于共同利益的纽带，让这家公司能够在获得社区基本信任的同时，为比特币开发者提供资金支持。

当然，兴趣毕竟是一种平衡比特币怎么赚钱，可能会时不时地倾斜。 Wuille 是 Segregated Witness 的推动者，Blockstream 也是闪电网络专利的持有者，这意味着 Core 坚持的扩张计划（Segregated Witness + Lightning Network）是基于自身利益的。

那么，Blockstream 所谓的“社区利益”是什么？

更真实的故事

故事讲到这里，你会发现很多理论上应该“免费”为比特币社区做出贡献的开发者，其实都直接或间接地加入了一些利益集团。他们要么是与比特币有上下游关系的项目方，要么受雇于这些项目方，要么得到机构的支持，这都离不开行业核心玩家的支持。

（当然，开源项目开发者的生存条件本来就是五花八门的，而在比特币这样的知名项目中，开发者转身找工作谋生是分分钟的事，而不是更何况有些人家里有地雷。不差钱……）

每个人都希望有一个中立的第三方来资助比特币的未来，但更现实的路径是所有利益相关方在相互博弈中达成平衡，共同推动比特币走向光明，当然，也可能是黑暗。