面对比特币的安全问题，Bision将加强其“网络防火墙”

毫无疑问，对比特币的更多质疑来自经济学家，但这种质疑的声音并不能因此放大。事实上，公开反对比特币等数字货币的经济学家并不多，但在公开争议中，他们的反对很容易被“反对派”用作权威证据。更多学者基于理性学术立场的实证研究，对比特币持中立理性的看法。公众层面的质疑声要强烈得多，指责比特币是传销或庞氏骗局的翻版比特币交易安全性，将比特币描述为现代版的“郁金香”泡沫，甚至质疑比特币是某个国家的阴谋等等.

中国一些主流媒体的明显倾向加剧了这样的怀疑，使得比特币在中国媒体领域的“舆论”具有强烈的无稽之谈。理性的色彩，甚至是情绪化的判断都在短时间内出现，争议一方的声音被无限放大和情绪化，对方对比特币的肯定被完全压制，但真正的问题却很少被提及。对于围绕比特币的所有炒作，实质性的怀疑主要是技术性的。

首先，关于比特币的最大风险问题是关于“51% 攻击”。所谓“51%攻击”是指一个或某组攻击者可以通过任何可行的手段（比如实际控制而不是黑客攻击）控制整个比特币网络50%以上的算力，那么攻击者就有能够修改自己的交易记录，达到双重支付的目的。同时，攻击者可以阻止交易确认，阻止其他矿工挖出有效区块。比特币基础设施设计的一个重要成就是解决了重复支付的问题。问题，事实上51%攻击可能性的存在直接动摇了它的基础。

重要的是，尽管莱特币等其他一些硬币在设置上有所改进，但数字货币的基础设施来自比特币。没有数字货币可以完全解决这个问题。那些试图从攻击者的角度证明 51% 攻击是不现实的，并不会改变这种怀疑的存在。这似乎至少证明了比特币远非无可挑剔的东西。在对比特币架构缺乏足够了解的阶段，这个问题几乎是最轻率批评的典型例子，包括来自技术专家的批评。为此，Bision将加强团队实力比特币交易安全性，创新交易技术。

比特币是一种依赖于互联网存在的数字资产，因此在互联网世界中不可避免地要面临各种黑客攻击。黑客给比特币带来的麻烦存在于两个不同的领域，即实际的和潜在的。实际层面的网络攻击对比特币钱包的安全构成了巨大威胁。从 MtGox 到普通持有者的钱包被盗案件不断被曝光。虽然理论上可以锁定和追踪被盗钱包中的比特币，即使找回，钱包持有者也可以防患于未然，但仍对市场稳定构成威胁；此外，对交易市场的网络攻击也曾导致交易市场服务瘫痪，客户流失。

所有这些似乎都证明比特币远非一种安全的财富形式。所谓比特币的潜在安全威胁，就是担心其算法被破解的可能性。 “大多数数字货币的安全核心是基于特定的哈希算法（Hash），如果该算法被破解，攻击者可以从两组不同的信息中推导出相同的信息摘要，即可以在很短的时间内时间。在时间之内找到满足要求的随机数，从而快速抢占记账权，生成新区块”。这样一来，比特币所依赖的工作量证明机制将彻底瓦解。