电脑挖矿是否违法（用电脑挖矿是否违法）

放开眼睛，戴上耳机，听~！

虚拟货币“挖矿”带来高功耗，隐含金融风险，因此相关部门出台了严格的监管措施。

在严格监管下，各地也加大了对“矿”企业用电的清理整顿力度，将过去停电封存矿机、查IP等延长。经过多管齐下，中国的比特币挖矿实力一落千丈，虚拟货币“挖矿”在中国被彻底取缔。目前，清理工作取得明显成效，但一些地区遇到的一些新问题也需要引起重视。

在严格控制下，国内算力为零。

小“地雷”仍未灭绝。

洪健（化名）是上海一家视频制作公司的后期编辑。他的同事和朋友万万没有想到，这样一个每天准时打卡的年轻人“家里有矿”。

三年来，一河之隔的洪健，在江苏老家指导父亲启动系统，用遥控软件操作“矿机”，自己挖虚拟货币。至10月中旬，月用电量3.5万千瓦时，远超正常居民和个体工商户，作为异常用电用户暂停供电。

事实上，洪健最初在家乡控制机器只是为了工作中的“视频渲染”。但看到虚拟货币的疯狂风潮，他将家乡的三层楼顶楼改造成“矿场”，并陆续添置50多件装备加入“矿场大军”。

“比特币需要专业的矿机，普通的电脑设备只能挖以太坊。2017年初，每个以太坊只有10美元，到2018年初，已经涨到了1000美元。” 洪剑说道。

记者在现场看到，三楼有两个房间，其中一个已经摆满了货架，显卡、主板、电源都按区域编号。安装了一个大型电风扇以通过墙壁散热。另一个房间用作仓库，里面装满了机械设备。打开操作主机，进入“挖矿”程序，屏幕上清晰显示“开始挖矿”字样。

随着机器越来越多，普通民用电已经不能满足“挖矿”的需要，洪健以“电脑销售服务”的名义向当地供电站申请为个体工商户安装250kv变压器。在被归类为异常用电者之前，他们平均每月可以开采约 3 个以太币。

“每月电费2万多元，设备投资基本平衡，不赚钱。” 洪健说，他打算趁显卡价格还不错的时候把设备卖掉，然后退出。

虚拟货币“挖矿”是指通过特殊的“矿机”计算产生虚拟货币的过程，消耗极高的能量。今年9月挖矿比特币为什么违法，国家发改委等11部门联合发文整顿“挖矿”，禁止新增虚拟货币“挖矿”项目，加快现有项目有序退出。

记者注意到，由于耗电量大，此前的大型、工业化“采矿”项目以水电、火电为主，主要集中在内蒙古、新疆、四川、云南等中西部地区。一些地方为了吸收过剩电力，促进地方税收和经济发展挖矿比特币为什么违法，以建设数据中心的名义招商引资，让“挖矿”项目快速落地。

今年5月21日，国务院金融稳定发展委员会召开第51次会议，强调坚决防控金融风险，“严厉打击比特币开采和交易，坚决防止个人风险传导至社会领域。” 这被外界认为是国家层面对比特币“挖矿”和交易的第一个明显挑战。于是，一些“矿井”项目被迅速关停，直到11个部门联合发文，日耗电量百万千瓦时的大型“矿井”才被耗尽。

今年10月，剑桥另类金融研究中心公布的数据显示，2021年5月至2021年7月，中国在全球比特币“挖矿”活动中所需的算力占比从44%降至0，与美国、俄罗斯并列柬埔寨成为新的采矿中心。2019年，中国占全球算力的四分之三。

“这个统计数据表明，我国目前的比特币挖矿算力在宏观层面是‘零功能’。” 北京大学光华管理学院金融系主任刘晓磊教授表示，但不排除仍有矿山通过海外代理继续经营。“采矿”或分散在各地，在统计上更小。

从各地情况来看，虽然我国已全面取缔机构大规模“挖矿”，但各地仍有个别“挖矿”行为。

今年10月，江苏省通信管理局官网发文称，监测发现全省4502个互联网IP地址参与“挖矿”，消耗计算资源10PH/s以上，耗电量26万千瓦时。每天的能量。“挖矿”活动主要集中在以太坊、比特币等虚拟货币上。

沿着这条线索，记者前往徐州、常州、苏州、南通等城市进行调查，但并未发现大型“采矿”项目。经验证的“挖矿”IP地址多为个人“挖矿”行为。比如徐州验证的“挖矿”IP地址属于两家网吧。

这种隐藏在住宅楼和网吧中的分散“挖矿”行为在其他地方也存在。例如，今年10月下旬，北京市朝阳区某社区居民利用消防走廊放置电脑“挖矿”，并被举报核实。同时，江浙沪等地监测发现，有人涉嫌利用公共资源从事“挖矿”。

大范围整改成效显着，个别“挖矿”监管仍存在盲点

对于下一步的整改工作，国家发改委新闻发言人孟伟在今年11月的例行记者会上表示：如果发现执行居民电价的单位涉及虚拟货币“挖掘”活动，将研究贯彻落实。惩罚电价，从而形成持续整顿虚拟货币“挖矿”活动的高压局面。

当地的监管要求也在不断升级。但据记者实地走访，由于资源禀赋不同，各地在政策落实过程中也面临一些问题。同时，由于涉及的监管部门较多，存在部门间沟通不畅、协调不力、权责关系模糊等问题。尤其是现阶段，对非企业“挖矿”行为的监管还存在盲点。

“自然人去中心化‘挖矿’既不是规模，也不是企业，发改委和工信部没有办法做这种‘挖矿’。” 无锡数字经济研究院执行主任吴奇表示，过去监管更多是从禁止虚拟货币炒作的角度出发。无论是企业还是个人“矿”，“矿”的开采一般都涉及交易，可以从这个环节进行监管。但是如果挖矿没有交易，真的很难查。

“今年10月12日，我们收到了上级交出的第一份虚拟货币‘挖矿’监控名单，经核实，举报问题的IP均为个人行为。” 市发改委有关负责人表示，上级通报整改。对象为“挖矿”项目，要求纳入淘汰行业，但对个人“挖矿”行为没有具体要求。

“我们在辖区内筛选出来的四户也是居民用户，但只要他们不偷电、不欠电，我们除了持续监控外，不能对他们采取限制措施。” 人们表示，如果按照一般工商业电价收费，综合计算电费会更便宜。

“从网络安全的角度来看，运营商只能监控流量，不能监控能耗，因此很难检测到‘挖矿’行为，”中国地方网信办有关负责人表示。

“不能只从用电量上看问题，现在‘挖矿’多是个人行为，能耗低，只能通过上级部门反馈的数据与沟通管理等部门核实。 " 上述市发改委有关负责人表示，“挖矿”是一种算力，需要从流量、算力、能耗、资金流动渠道等方面进行筛选。以实现全程或全链条监管。

“链”“币”分离，推动数字技术与实体经济深度融合

由于其去中心化机制和加密算法，虚拟货币可能会失控。在这个问题得到有效解决之前，对虚拟货币的禁令或高压监管都不能放松。

“虚拟货币等加密资产具有金融属性，一旦涉及交易，必须进行强力监管。” 刘晓磊表示，纵观加密资产产业链中的一些环节，无论是前端“挖矿”、分发，还是中间交易环节，中国都有严格的监管。虚拟货币的一个根本问题是它与经济的基本面无关。但也需要注意的是，中国对加密资产的监管是对“链”与“币”分离的一贯态度：支持区块链技术发展，防范加密资产交易风险。

刘晓磊认为，在监管政策的支持下，中国的区块链行业依然大有可为。“此前，我国已明确将数据定义为新的生产要素，而生产要素的交易一直是瓶颈。在大数据管理要求越来越规范的时代，基于数据流通平台隐私计算建立在区块链存单的基础上，意义重大。”她说。

“区块链技术很好，但应用的前提是相互信任，愿意共同参与，但大部分应用场景都很难实现。” 一位数字经济领域的资深从业者表示，他们正在与一些地方政府合作“上去”，“项目开展时，发现部门之间相互推卸责任的现象很普遍。区块链是去中心化的，但到头来往往会变成一些单部门的区块链，从而造成所谓的去中心化和中心化，这种情况值得研究。

受访专家普遍表示支持“链”“币”分离的监管模式，认为在打击虚拟货币的同时，应保护和发展区块链技术等数字技术。中国具有海量数据和丰富应用场景的优势，未来具有广阔的应用前景。但是，相关行业如何不误入歧途或落入非法金融活动的轨道，如何明确各方权责边界，如何完善大数据治理体系，也是未来监管的重点。

东南大学交通学院院长毛海军等多位受访专家提出建议：一是明确个人（家庭）虚拟货币“挖矿”行为的合法性，明确哪些行为应纳入挖矿范围。整改。

二是统一监管目标，明确权责边界，及时解决工作不同步问题。同时，开展监管探索和创新，通过电力部门、电信、公安等部门的联合合作，通过异常用电和异常网络流量的实时监控，打击非法“挖矿”。

三是继续保护和发展数字技术，如区块链技术。